A través de los hechos más significativos de su época, descubrimos el legado de terror y destrucción que legó Stalin a su pueblo.
El 9 de marzo de 1953, Joseph Stalin moría en Moscú. Su funeral fue el de un semidiós. Última ironía de uno de los peores criminales de la historia del siglo XX, que llevó miseria a su pueblo mientras que creaba una admiración colectiva. Durante más de 30 años de gobierno absoluto murieron millones de personas.
Con la política de Stalin el nivel de vida descendió. La pobreza de principios de los años 30 era evidente en las calles de Moscú. En sus campos de reeducación por el trabajo, más conocido como el Gulag, encerró a 18 millones de rusos convirtiéndolos en esclavos. Maquiavélico y paranoico, Stalin inventó el juicio político, dónde las condenas se fijaban antes del inicio de la audiencia. Dejó morir de hambre a 7.000.000 de campesinos como castigo por negarse a su revolución. Tenía engañado al mundo entero a través de falsas campañas de propaganda.
Durante la II Guerra Mundial Adolf Hitler se propuso destruir a Stalin. El 16 de junio de 1941 tres millones de soldados atacan la URSS. Los nazis se hicieron con la ciudad de Stalingrado, que finalmente fue liberada por las tropas rusas en noviembre de 1942. En febrero de 1943 se produjo la rendición de las tropas alemanas. Con esta victoria Stalin se convierte en el primer dirigente que vence a Hitler, lo que le supone el reconocimiento de la comunidad internacional.
13 comentarios:
Desde luego,
Me parece lamentable que alguien que se dice buscador de la verdad, vierta esta propaganda anticomunista tal cual, sin hacer ningún tipo de análisis.
Sólo un reaccionario anarquista o un trotskista podría hacer de puente entre el fascismo y la reacción de izquierda. No me extrañaría nada que fueras una cosa u otra.
Es curioso que el personaje más atacado por los opresores capitalistas, sea al mismo tiempo atacado por personas que se hacen llamar revolucionarios.
Con estos aportes, demuestras ser un desinformador y un reaccionario indocumentado que se traga, y hace que se traguen toda la propaganda fascista posible.
Por cierto,
Resulta DE LO MÁS HIPÓCRITA que utilices fuentes a las que criticas continuamente.
Lo que me queda claro es que tu eres un comunista, para mi el comunismo es igual que el fascismo. Una dictadura de uno solo. Creo que el socialismo no sería tan malo si no existiera gente como tu a la que le gusta la dictadura de uno y no de el proletariado, ya que Stalin y Lenin no eran el proletariado eran Stalin y Lenin.
Es muy gracioso que hables de propaganda cuando la propaganda ha sido utilizada mucho tanto por el Fascismo como por el Comunismo.
La propaganda ha sido utilizada por TODOS los elementos de la sociedad, parece mentira...
¿A caso no has visto nunca un cartel de la CNT?
Comparar fascismo con comunismo delata vuestro analfabetismo político, a diferencia vuestra, yo sí he leído a Hitler, a Mussolini, y a los Darwinistas sociales.
Los comunistas no creemos en las diferencias raciales, o religiosas, creemos en las diferencias de clase. No como algunos desclasados que ni siquiera tienen conciencia de clase, valga la redundancia.
Manipuladores como vosotros dan asco, ¿Por qué no habláis de la Quinta Columna? ¿Por qué no habláis de las Revoluciones de Retaguardia?
Sí, hablo de esa de Cataluña en 1937. Mientras los malvados rojos morían en el frente por culpa de las bombas fascistas, los anarquistas y los poumistas hacían revoluciones en la retaguardia, para, según ellos, acabar con la República Burguesa.
Es curioso que la República se convirtiera en burguesa cuando los inútiles como Andreu Nin fueron expulsados del gobierno. Antes no, claro.
¿Por qué no habláis de los asesinatos de pistoleros anarquistas contra miembros de la UGT, del PSUC, o de otros partidos de izquierda?
Al final, siempre demostráis lo que sois, unos traidores al servicio de la burguesía. Al igual que el fundador de esa ideología pequeño-burguesa, Poudhon, un burgués que vio sus beneficios en peligro con el incremento de la industrialización maquinista.
Siempre os hemos ganado en el debate, sois pequeños elementos sin formación y carentes de la más mínima conciencia colectiva.
Seguid así, equivocando a la gente. Mientras, nosotros, los criminales rojos. Seguiremos intentando hacer la Revolución para derrocar al capital. Vosotros seguid intentando grabar a algún reptil por ahí.
Que pena, por favor.
Tanto que habláis de dictadura,
¡Pues claro que es una dictadura!
La dictadura de la clase obrera sobre la burguesía, la dictadura del 99% sobre el 1%, hasta que las clases sociales desaparezcan y se llegue al socialismo.
Sois tan fáciles de convencer que negáis la evidencia más supina. ¿Habéis investigado más allá de lo que os sueltan los grandes medios del capital?
Os dejo un fragmento de la Constitución de la URSS de 1936, pensad en el mundo de aquella época, a ver que os parece:
Capítulo XI SISTEMA ELECTORAL
Artículo 134.-- Todos los Soviets de diputados de los trabajadores --el Soviet Supremo de la URSS, los Soviets Supremos de las repúblicas federadas, los Soviets de territorio y de región, los Soviets Supremos de las repúblicas autónomas, los Soviets de las regiones autónomas y de las comarcas, de los distritos, ciudades y localidades rurales (stanitsas, aldeas, caseríos, kishlaks y aúles)-- son elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo 135.-- Las elecciones de diputados se hacen por sufragio universal: tienen derecho a participar en ellas todos los ciudadanos de la URSS que hayan alcanzado la edad de 18 años, independientemente de la raza y la nacionalidad a que pertenezcan, de su sexo, religión, grado de instrucción, residencia, origen social, situación económica y actividades en el pasado, con excepción de los alienados, reconocidos como tales de acuerdo con la ley. Puede ser elegido diputado al Soviet Supremo de la URSS todo ciudadano de la URSS que haya cumplido 23 años, independientemente de la raza y la nacionalidad a que pertenezca, de su sexo, religión, grado de instrucción, residencia, origen social, situación económica y actividades en el pasado.
Artículo 136.-- Las elecciones de diputados se hacen por sufragio igual: cada ciudadano tiene un solo voto; todos los ciudadanos participan en las elecciones sobre bases iguales.
Artículo 137.-- Las mujeres gozan del mismo derecho que los hombres de elegir y ser elegidas.
Artículo 138.-- Los ciudadanos incorporados a las Fuerzas Armadas de la URSS gozan del derecho de elegir y ser elegidos igual que los demás ciudadanos.
Artículo 139.-- Las elecciones de diputados son directas: todos los Soviets de diputados de los trabajadores, desde los Soviets de las localidades rurales y urbanas hasta el Soviet Supremo de la URSS, son elegidos por los ciudadanos de forma inmediata, por sufragio directo.
Artículo 140.-- La votación en las elecciones de diputados es secreta.
Artículo 141.-- En las elecciones, los candidatos se presentan por circunscripciones electorales. Tienen derecho a presentar candidatos las organizaciones sociales y las asociaciones de los trabajadores: las organizaciones del Partido Comunista, los sindicatos, las cooperativas, las organizaciones juveniles y las sociedades culturales.
Artículo 142.-- Todo diputado está obligado a rendir cuenta a los electores de su labor y de la del Soviet de diputados de los trabajadores, y puede ser revocado en todo momento, por decisión de la mayoría de los electores, de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley.
A ver si os enteráis de que Stalin era un miembro más del gobierno. Que no tenía un poder absoluto.
Si no... explicadme COMO COÑO ES POSIBLE que cuando Stalin se hizo cargo de la Secretaría General en 1922, una de sus primeras medidas fue la de disminuir las responsabilidades de esta para el futuro nombramiento de cuadros. El número de cuadros asignados se redujo de unos veintidós mil quinientos a seis mil, aproximadamente. En el congreso del partido de 1925 se llevaron a cabo las elecciones del Comité Central y ochenta y siete personas votaron en contra del Camarada Stalin; ochenta y tres votaron en contra de Bujarin.
Si no explicadme COMO COJONES SE PUEDE SER UN DICTADOR CUANDO desde agosto hasta octubre de 1934 se dictaminaron 919 órdenes por parte del Politburó sin contar con Stalin.
¿Estamos locos?
¡Dejad de contaminar!
Fé de erratas:
"La dictadura de la clase obrera sobre la burguesía, la dictadura del 99% sobre el 1%, hasta que las clases sociales desaparezcan y se llegue al socialismo."
Quise decir, hasta que se llegue al comunismo.
Por si no lo sabéis, el comunismo es la fase posterior al socialismo. Fase en la que la moneda, el Estado, las relaciones de poder, etc... desaparecen.
Seguramente las personas a las que mato Stalin no esten de acuerdo contigo, pero tampoco pudieron hablar para defenderse.
Los Melcheviques detenidos por los bolcheviques quiza tampoco esten contigo.
Los muertos en Africa asesinados con armas de la URSS vendidas por narcotraficantes de armas seguramente tampoco lo esten y yo tampoco.
Porque Stalin hizo un trato con Hitler?
El Tratado de no agresión entre el Tercer Reich y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, conocido coloquialmente como Pacto Ribbentrop-Mólotov, fue firmado entre la Alemania nazi y la Unión Soviética en Moscú por los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania y la Unión Soviética, Joachim von Ribbentrop y Viacheslav Mólotov respectivamente. El pacto se firmó el 23 de agosto de 1939, poco antes de iniciarse la Segunda Guerra Mundial.
El tratado contenía cláusulas de no agresión mutua, así como un compromiso para solucionar pacíficamente las controversias entre ambas naciones. A ello se agregaba la intención de estrechar vínculos económicos y comerciales, así como de ayuda mutua. No obstante el tratado contenía también unas cláusulas secretas (sólo para conocimiento de los jerarcas de ambos gobiernos y no reveladas al público) donde el Tercer Reich y la Unión Soviética definían prácticamente el reparto de la Europa del este y central fijando los límites de la influencia alemana y soviética mediante mutuo acuerdo, determinando que Polonia quedaría como "zona de influencia" que se repartirían entre ambos estados, mientras que la Unión Soviética lograba que Alemania reconociese a Finlandia, Estonia y Letonia como "zonas de interés soviético" y, más tarde, también Lituania.
También se comprometían a consultarse mutuamente sobre asuntos de interés común y a no participar en cualquier alianza formada en contra de alguno de los estados firmantes.
http://www.youtube.com/watch?v=MWM7WCkXldg
Vamos a ver,
Realizo que eres una persona carente de formación, no llegas al nivel de los propagandistas.
Comencemos,
Si te refieres a los mencheviques -se escribe así-, se opusieron a un proceso revolucionario acometido por el proletariado y el campesinado ruso. Por si no lo sabes, la consigna del Partido Bolchevique fue dar todo el poder a los soviets, y así fue.
Lo de los muertos en África si que me hace gracia. Supongo que te referirás a los conflictos a los que han llegado armas de contrabando tras la disolución de la URSS. Como todos sabemos, este periodo fue el culmen de la corrupción. La URSS ya no existía.
En cuanto al pacto Molotov-Von Ribbentrop, insisto en decir que eres un ignorante, ya que si no estuviera seguro de ello te denominaría de otra manera. Deberías saber, tanto que sabes, que la URSS trató de pactar con Francia y con el Reino Unido para que el nazismo no se expandiera. De hecho, hay unas cuantas cartas muy bonitas que deberías leer. Las escribió el embajador de los EEUU en Moscú, un tal J. Davies.
En esas cartas, J. Davies insistió en que los soviéticos estaban perdiendo la paciencia con las potencias occidentales, y tomarían medidas para proteger la integridad del joven Estado. Estado que desde su nacimiento sufrió incursiones de cuerpos expedicionarios, de zaristas que mataban a los campesinos, o de polacos que invadían su territorio.
Este señor, Davies, escribió un libro llamado "Misión a Moscú" en el cual se relatan los asuntos referentes a este pacto DE NO AGRESIÓN, y a las famosísimas purgas. Te dejaré un link para que veas el filme que hicieron, en el que él mismo relata sus experiencias.
Por supuesto, este libro fue censurado durante la guerra fría, además, los actores, los guionistas, etcétera, pasaron a la lista negra del senador Mccarthy. Curiosamente, los libros de trotsky se podían encontrar en las librerías de la España franquista.
No voy a continuar este debate, ya que tu sectarismo es de traca.
Stalin cometió muchos errores, pero está más que demostrado que las acusaciones de ese documental son falsas.
Salud.
"Misión en Moscú":
http://www.pcoe.net/CINE/MISIONMOSCU.html
Deberias de hacertelo mirar, ya que dices que Stalin tubo algun fallo, di cuales ya que todos los que digan los demas no van ser validos para ti.
En una secta estas tu, ya que yo en ningun momento te intente vender ninguna ideología, encambio tu si.
Eres comunista, que casualidad que solo he tenido problemas en este blog en los comentarios con Fascistas y contigo Comunista.
Y sois iguales de tolerantes, si hay alguna falsedad en el documental demuestrala y deja de justificar lo injustificable, al final va resultar que todo lo malo de la URSS es imaginacion que como en tus libros se niega pues ya esta negación absoluta. Quiza la fuente mas recomendable para saber que fue la URSS no sea la propia URSS.
Y ya para terminar, deberias de leerte un libro de historia ya que la gente que tiene aprobado historia de bachillerato sabe de lo que hablo. Y por mucho que quieras, las matanzas de la URSS no son invisibles.
Publicar un comentario en la entrada